Темпы кредитования сезонных полевых работ в России на 70% выше прошлогодних

По состоянию на 9 февраля объем выданных российским аграриям с начала года краткосрочных кредитов на проведение сезонных полевых работ вырос на 70% в сравнении с показателем аналогичного период годом ранее и превысил 22 млрд. руб. Из них АО «Россельхозбанк» выдано кредитов на сумму 20 млрд. руб., ПАО «Сбербанк России» – на 2 млрд. руб. Такие данные в ходе состоявшегося 14 февраля заседания Комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам привел первый замминистра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов, сообщила пресс-служба министерства.
По словам первого заместителя министра, рост кредитования свидетельствует о доступности заемных средств.
Также Д.Хаутов сообщил о ходе реализации механизма льготного кредитования российского АПК.
«Новый механизм поддержки позволяет регионам быстрее распределять средства, не дожидаясь корректировки федерального бюджета. Результаты мониторинга говорят о его востребованности для аграрного бизнеса», - отметил он, добавив, что на данные цели в бюджете предусмотрено выделение 21,3 млрд. руб.

Конъюнктура рынка зерна России: тенденции недели

Средние цены реализации зерна на прошедшей неделе на Юге и в центральной России снижались по причине превышения предложения зерна над внутренним спросом. Цена на 3 класс осталась практически неизменной, в то время как цена реализации пшеницы 4 класса снижалась сильнее. Так, средняя цена реализации пшеницы 3 класса в ЮФО колебалась на отчетной неделе то 10 100 руб./т до 11 100 руб./т (против диапазона цен от 10 000 руб./т до 11 200 руб./т неделей ранее). При этом максимальная цена реализации пшеницы отмечалась в Ростовской области 10 200 руб./т – 11 100 руб./т (против 10 000 – 11 000 руб./т по итогам неделей ранее). В Краснодарском крае средняя цена реализации пшеницы 3 класса колебалась в диапазоне от 10 000 руб./т до 10 900 руб./т. В Воронежской, Тамбовской и Белгородской областях верхняя граница цены реализации пшеницы 3 класса проходит на уровне 10 450 руб./т. Средняя цена на пшеницу 4 класса в регионах ЮФО колеблется в диапазоне 8 750 – 9 600 руб./т. Максимальные цены отмечены в Ростовской области (9 000 – 9 600 руб./т. В Воронеже и Тамбове средняя цена на 4 класс составила 8 000 – 8 600 руб./т (максимальная цена отмечена в Липецкой области). Мировые цены на ближайший пшеничный фьючерс 10.02.17 составили 164,97 USD/т (при курсе ЦБ на 10.02.17г. в 59,02 руб./т за 1 USD цена 1 тонны составила 9 737,1 руб./т). Ближайший фьючерс составлял на прошлой неделе 158,08 USD/т (при курсе ЦБ на 03.02.2017г. в 59,64 руб. за 1 USD цена 1 тонны составляла 9 427,2 руб.). В свою очередь на аналогичную дату прошлого года при курсе за 1 USD 78,68 руб. и уровне мировых цен на пшеницу 169,48 USD цена 1 тонны составляла 13 334,8 руб. (на 3 597,7 руб./т выше, чем текущий уровень цен).
На текущей неделе появились сомнения переработчиков относительно обеспеченности страны высококачественным продовольственным зерном. Однако, по мнению главы департамента регулирования рынков АПК Минсельхоза "переходящие запасы продовольственной пшеницы у нас оцениваются на конец сезона в порядка 16 млн т. Безусловно, там большая часть будет зерна четвертого класса, и когда мы раскладываем из статистики, в принципе, ее по стране должно бы хватить".
По мнению директора Центра оценки качества зерна и продуктов его переработки Королевой Ю. в России впервые не собрано пшеницы второго класса. «Сбора сильной пшеницы [первого класса] нет уже несколько лет, впервые в этом году нет пшеницы второго класса», — отметила Королева, назвав одной из причин ухудшения качества зерна природные условия. «Специфика текущего сельхозсезона (2016–2017 год) такова, что высокий урожай неизбежно привел к дефициту качественного зерна, в частности, продовольственной пшеницы третьего класса, являющейся одной из важнейших зерновых культур для производства массовых сортов хлеба России» (цитата по «РИА Новости»). Доля пшеницы третьего класса в общем объеме собранного в России зерна сократилась до 24,5% и при этом немалая часть этой пшеницы уходит на экспорт. В этом случае обеспеченность внутреннего рынка достаточным количеством зерна для выпечки хлеба остается под вопросом.
Экспорт зерна с 1 по 10 февраля 2017г. составил 341,773 тыс. т (против 889,609 тыс. т за аналогичный период прошлого года), в том числе пшеницы – 210,5 тыс. т (против 499,2 тыс. т за аналогичный период в прошлом году), кукурузы – 115,5 тыс. т (против 259,8 тыс. т на аналогичную дату прошлого года), ячменя – 11,3 тыс. т (против 123,8 тыс. т на аналогичную дату прошлого года).

Структура экспорта зерна начала февраля 2017 г незначительно отличается от экспорта аналогичного периода 2016 года. С 1 по 10 февраля 2017 г. пшеница в структуре занимает 61,6% (против 56,1% в 2016 году), кукуруза занимает второе место по объемам, составляя 33,8% (против 29,2% в 2016 году). Экспорт ячменя в январе составил 3,3%, а за аналогичный период прошлого года экспорт культуры составлял 13,9%.

Экспорт зерновых культур в текущем 2016/17 МГ по общему по итогам февраля ниже уровня февраля прошлого года на 189,4 тыс. т. Наибольший объем экспорта в текущем сезоне традиционно приходится на пшеницу (77,7% против 74,3% за аналогичный период прошлого года). С 1 июля 2016 года по 10 февраля 2017 года было вывезено: 17 939,3 тыс. т пшеницы (против 17 287,1 тыс. т за аналогичный период прошлого года), кукурузы 2 995,97 тыс. т (против 2 309,37 тыс. т за аналогичный период прошлого года). Экспорт ячменя составил в текущем сезоне 1 996,5 тыс. т (против 3 485,8 тыс. т 2015/16 МГ).


По итогам начала февраля экспорт в Египет составил 127,3 тыс. т (против 491,5 тыс. т за январь 2016 года), в Ливию – 31,5 тыс. т (9,6 тыс. т), а Турцию – 19,9 тыс. т (183,7 тыс. т), в Азербайджан – 10,0 тыс. т (45,4 тыс. т).


Наибольший объем вывезенной в Египет пшеницы экспортировали компании: ТД РИФ, АРТИС-АГРО ЭКСПОРТ, КАРГИЛЛ, АУТСПАН ИНТ., ЗЕРНО-ТРЕЙД.

В Турцию с 1 по 10 февраля было вывезено 19,9 тыс. т, из которых наибольший объем поставили компании КОЛОСОК, ВИТРУМ, МЗК, АУТСПАН ИНТ, РУСАГРОТРЕЙД.

Экспорт пшеницы с 1 по 10 февраля в Ливию составил 31,5 тыс. т. Основными поставщиками пшеницы в страну являлись: РУССКИЕ МАСЛА ДОН, ФАЙТ КУБАНЬ.

В целом, наиболее крупными экспортерами пшеницы за период с 1 по 10 февраля являлись: ТД РИФ (около 32,1% всего экспорта пшеницы из России за период), АРТИС-АГРО ЭКСПОРТ (24,4%), РУССКИЕ МАСЛА ДОН (12,3%) и АУТСПАН ИНТ (3,5%).


Основными направлением экспорта ячменя с 1 по 10 февраля были: Ливан (5,5 тыс. т), Иран (3,6 тыс. т).









Тренинг по риск менеджменту “Стратегии хеджирования для защиты от ценовых рисков”


Тренинг по риск менеджменту
“Стратегии хеджирования для защиты
от ценовых рисков”
Средний - Экспертный уровень сложности


Дата: 4 апреля, 2017
Место: отель InterContinental

Цель тренинга:
Управление товарными рисками является актуальной темой для операторов агросектора в странах Черноморского региона. Некоторые компании проактивны с этим, в то время как другие продолжают изучать процесс. Данный тренинг поможет участникам вникнуть глубже в стратегии риск менеджмента для защиты своего бизнеса от ценовых рисков.

В рамках семинара будут обсуждаться фьючерсы, опционы и внебиржевые стратегии (ОТС), которые могут быть использованы операторами Черноморского региона.

Курс также направлен на повышение уровня знаний в важнейших вопросах, связанных с исполнением контрактов GAFTA, начиная с даты подписания и до момента получения платежа. Семинар предоставляет подробный анализ наиболее распространенных ошибок сторон, последствия невыполнения договора, а также разрешение споров, с учетом особенностей торговли в Черноморском регионе. В ходе этого курса участники получат ответы на многочисленные практические вопросы, с которыми они сталкиваются в своей повседневной работе с контрактами.

ПРОГРАММА:
9:00-9:30 Регистрация и кофе
9:30 Фьючерсы/Хеджирование. Основы
10:00 Опционы
11:30 Контракты GAFTA – составление и выполнение
13:00 – 14:00 Обед
14:00 Внебиржевой рынок (рынок деривативов OTC)
15:00 GAFTA: неисполнение контрактных обязательств и убытки
16:00 Кофе брейк
16:30 Базисная торговля
17:00 GAFTA Case Study
17:30-18:00 Обзор рынка. Выводы

Стоимость участия: 90 Евро

РЕГИСТРАЦИЯ

ВЧ сушка сахара, муки, риса

Принцип радиочастотного RF оборудования базируется на принципе диэлектрического нагрева. Электромагнитное поле, работающее на частоте 27,12MHz, воздействует не на сам продукт, а именно на воду, которая находится в продукте, заставляя начать движение молекул воды в самом продукте.

Структура воды имеет плюс и минус и, попадая в поле высокой частоты (ВЧ) начинает менять свою полярность, вращаться внутри продукта и нагреваться, нагретая вода поднимается в продукте на поверхность и испаряется.

Обычные методы удаления влаги из продукта (нагретый воздух, лампы нагрева) требуют прямого, поверхностного воздействия на продукт и такое воздействие может привести к неравномерному нагреву по всей площади продукта, и неравномерному прогреву по всему объёму продукта, что может повлечь к обесцвечиванию нагреваемого продукта или перегрева отдельных участков или потери питательных веществ в самом продукте.
Сушка продукта в поле ТВЧ позволяет воздействовать непосредственно на влагу внутри продукта, тем самым обеспечивая равномерность прогрева и эффективность в процессе сушки.

Помимо нагрева воды и её вывода из продукта, уменьшение процента влажности в продукте, ВЧ (высокочастотная энергия) энергия осуществляет дезинфекцию самого продукта и повышает срок годности и хранения. Не воздействуя на структуру самого продукта, высокая частота уничтожает различные яйца насекомых, личинки насекомых, которые могут находиться в продукте не вызывая перегрева самого продукта.
В результате диэлектрического нагрева и целенаправленного удаления влаги из продукта, активность воды в продукте также снижает микробную активность.


Кравец Николай, руководитель отдела продаж оборудования

"Альянс" (подразделение компании "Дилор"). ТВЧ Технологии.
Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, 15А, офис 524.
Сайт: http://www.tvh-mt.ru
Тел.: (812) 702-80-64, 702-80-54
Моб. тел.: +7 921 315 97 42
Skype: Kravets2
ICQ: 272213664
Viber: +7 921 315 97 42

Фото:

USDA. Мировой рынок зерновых и масличных февраль 2017г.

Мировой рынок зерновых и масличных от Минсельхоза США (USDA) февраль 2017 г.
В обзорах (на английском языке) прогнозы, баланс, цены на зерновые и масличные

Grain: World Markets and Trade
Oilseeds: World Markets and Trade
World Agricultural Production

Приложенные файлы
oilseeds0217.pdf
grain0217.pdf
production0217.pdf


Качество пшеницы ставит под сомнение качество хлеба

Высокий урожай, как ни парадоксально, грозит снижением качества пшеницы, а следовательно, и хлеба, заявляют некоторые профильные специалисты. Открытые данные и впрямь показывают снижение доли пшеницы высокого класса. Качество массового хлеба действительно находится под угрозой, но причины этого, похоже, совсем в другом.
«Высокий урожай неизбежно привел к дефициту качественного зерна, в частности продовольственной пшеницы третьего класса, являющейся одной из важнейших зерновых культур для производства массовых сортов хлеба в России», – говорится в материалах к совещанию о балансе зерна в РФ, которое проходит в понедельник в Совете Федерации, передает RNS. Действительно? есть такая формула – большой урожай равен низкому качеству, малый урожай дает высокое качество. Так родит земля.
«Караул никто не кричит, кроме тех, кто хочет купить пшеницу 3-го класса подешевле»
В текущем году Россия собрала рекордный урожай пшеницы – 73,3 млн тонн. Но в нем наблюдается перекос в сторону избыточного производства фуражного (кормового) зерна. Еще пять лет назад 50% урожая приходилось на пшеницу высокого, третьего, класса, а в этом году – всего 24,5%, причем значительная часть этой пшеницы уходит на экспорт. Доля пшеницы четвертого (меньшего) класса, наоборот, выросла и составила 32 млн тонн, пятого класса – 21 млн тонн.
Дефицит качественной пшеницы сказывается на качестве хлеба. «По данным Росстата и некоторых экспертов хлебопекарного рынка, несмотря на растущие показатели производства зерна, для производства хлеба в самом массовом сегменте используется зерно плохого качества. А объем и динамика хлебопекарных «улучшителей» и хлебных смесей в РФ также являются косвенным доказательством падения качества хлебобулочных изделий и роста фальсификата в отрасли», – говорится в материалах.
Призыв стимулировать экспорт при текущей стоимости зерна на мировом рынке приводит к тому, что производители фактически вынуждены продавать зерно по цене ниже себестоимости. «В этом случае государственные субсидии практически субсидируют не отечественное сельское хозяйство, а низкую цену на зерно для стран-экспортеров», – отмечается в материалах Совфеда.
Явного дефицита нет
Однако директор департамента регулирования рынков АПК Минсельхоза Владимир Волик успокаивает: Россия в этом году не столкнется с дефицитом качественного зерна для производства массовых сортов хлеба.
По его словам, в некоторых регионах есть перекос в производстве зерна в сторону фуражных категорий, например большая часть качественной пшеницы – в Сибири. Но дефицита пшеницы для производства хлеба «в явном виде» не существует, «потому что регионы нам все-таки это не подтверждают».
По оценкам Минсельхоза, переходящие запасы продовольственной пшеницы на конец сезона составляют порядка 16 млн тонн. «Безусловно, там большая часть будет зерна четвертого класса, и когда мы раскладываем из статистики, в принципе, ее по стране должно бы хватить», – добавил Волик.
Гендиректор «ПроЗерно» Владимир Петриченко согласен: дефицит продовольственной пшеницы как таковой вряд ли будет. Пшеницы хватит всем – и российским мукомолам, и зарубежным покупателям. А вот качество хлеба действительно снижается, и цены при этом будут продолжать расти. Цена на хлеб не слишком зависит от цен на муку, и еще в меньшей степени – от цен на пшеницу. Их доля в ценовой структуре производства хлеба составляет от 18% до 25%. Стоимость буханки в большей степени зависит от затрат на его производство, логистику и торговой наценки.
Тезис, согласно которому Россия субсидирует не отечественное сельское хозяйство, а низкую цену на зерно для стран-экспортеров, он считает не соответствующим действительности.
«Если мы субсидируем дополнительное потребление зерна, пусть и экспортное, то каждый рубль субсидий идет в цену нашего сельхозпроизводителя, то есть мы таким образом поддерживаем российского производителя. Что касается выгоды покупателей из других стран, то мировые цены одинаковы, и им все равно, откуда придет зерно – из России или из США», – объясняет Петриченко. Не случайно власти стран – мировых лидеров по экспорту зерна (США, страны ЕС, Канада и Австралия) таким же образом субсидируют своих производителей.
В этом году доля продовольственной пшеницы третьего класса действительно меньше, чем обычно. Однако Петриченко не видит проблем. «Караул никто не кричит, кроме тех, кто хочет купить пшеницу третьего класса подешевле», – говорит он.
Во-первых, по словам эксперта, чтобы произвести 10 млн тонн муки (в 2016 году было 9,7 млн тонн муки), этих объемов – 16,3 млн тонн – более чем достаточно. Во-вторых, мукомолы используют для производства муки пшеницу не только третьего класса, но и четвертого. В помольных партиях пшеница четвертого класса занимает, как правило, от 20 до 30 процентов. А объемы всей продовольственной пшеницы (и третьего, и четвертого класса) – более 52 млн тонн.
«Поэтому продовольственной пшеницы более чем достаточно для внутреннего рынка, и еще остается экспортный потенциал», – уверен Петриченко.
Качество и цены
«Что касается качества муки и печеного хлеба, то проблемы есть, увы. Но это вопрос уже не к зерновикам, которые якобы не могут предоставить пшеницу высокого качества, потому что увозят ее за рубеж», – говорит собеседник.
Причина – в снижении платежеспособного спроса. «Муку производят по такой цене, по которой ее берет рынок. Рынок заказывает то, что может потянуть по деньгам. Мукомолы далее транслируют это на закупки пшеницы», – объясняет Петриченко. Потребитель хочет недорогой хлеб, поэтому мукомолы делают муку из более дешевой пшеницы.
«Когда население будет платить более высокую цену за качественный хлеб и макароны, тогда рынок моментально ответит соответствующим предложением. Но для этого надо поднять платежеспособный спрос или дать субсидии производителям», – заключает эксперт.

vz.ru



Конъюнктура мирового рынка зерновых и зернобобовых культур: наличный и фьючерсный рынки с 6 по 10 февраля 2017 г.

agro2b

Фьючерс марта на пшеницу к 10.02.17г., вырос на 6,89USD до 164,97USD. Поддержали рынок прогнозы USDA, а также показатели экспортных продаж, которые составили 257,261 для урожая 16/17 МГ и 16,3 млн т для урожая 17/18 МГ (против ожидания в 100-500 тыс. т).


Оценка мирового производства пшеницы в феврале была впервые за долгое время снижена и это снижение оказалось весьма значительным (-4,45 млн т с 752,69 млн т до 748,24 млн т). Наибольшее снижение прогноза урожая пшеницы среди стран в феврале отмечалось для Индии (-3,0 млн т с 90,0 млн т в январе до 87,0 млн т в феврале), Казахстана (1,5 млн т с 16,5 млн т до 14,985 млн т) и Турции (-250,0 тыс. т с 17,5 млн т до 17,25 млн т). Однако, даже несмотря на значительную корректировку, прогноз урожая пшеницы в мире продолжает быть максимальным за последние 57 лет. Значительное сокращение в февральском прогнозе было также отмечено для конечных запасов пшеницы. Наибольшее сокращение коснулось Индии (-3,0 млн т), США (-1,3 млн т), Украины (-0,5 млн т), Китая (-0,5 млн т), Казахстана (-0,415 млн т), Аргентины (-0,3 млн т), Турции (-0,25 млн т), Эфиопии (-0,2 млн т). Небольшая повышательная корректировка в феврале была сделана для Марокко (+0,5 млн т), России (+0,5 млн т), Парагвай (+0,5 млн т) и Алжира (+0,2 млн т).


Высокие результаты уборки пшеницы, которых удалось достигнуть многим странам в текущем сезоне, позволили нарастить темпы экспорта. Снижение мировых цен активизировало ключевых мировых импортеров зерна, что также подстегнуло рост мирового экспорта. Прогноз экспорта для мирового рынка в феврале был повышен для США (+1,5 млн т), Украины (+0,8 млн т), Аргентины (+0,5 млн т). Однако, снижение прогноза экспорта коснулось Казахстана (-1,0 млн т) и России (-0,5 млн т).
Если сравнивать ожидаемый экспорт в 2016/17 с итогами 2015/16 МГ, то наибольший рост отмечается для Австралии (+7,718 млн т), США (+5,644 млн т) и России (+2,957 млн т). Наибольшее снижение прогнозируемого экспорта в сравнении с прошлым сезоном можно отметить для стран ЕС (-9,18 млн т).

Таким образом, в 2016/17 МГ доля российского экспорта в мировом объеме составит около 15,92%, второе место занимает США (15,36%), а третье принадлежит ЕС -14,25%, четверку замыкает Австралия – 13,32%.

Для США прогноз производства пшеницы остался неизменным. Основные корректировки коснулись только прогноза экспорта пшеницы из страны +1,5 млн т с 26,0 млн т в январе до 27,5 млн т в феврале. Рост объема экспортных поставок по прогнозу обусловил сокращение прогноза конечных запасов на 1,3 млн т с 32,285 млн т до 31,006 млн т.



Рынок европейской пшеницы. По итогам недели ближайший фьючерс на пшеницу вырос на 0,22USD до 182,73USD. Пшеница на отчётной неделе выросла гораздо меньше, чем пшеницы Чикаго.


Для ЕС в феврале прогноз производства пшеницы был увеличен на 0,538 млн т. При увеличении прогноза экспорта пшеницы для ЕС конечные запасы были увеличены на 16 тыс. т. Из стран ЕС больше всего в феврале (в сравнении с оценкой январе) оценка была повышена для Польши (+400 тыс. т с 10,2 млн т в январе до 10,6 млн т в феврале), для Венгрии (+192 тыс. т с 5,4 млн т до 5,592 млн т). Таким образом, наибольший урожай пшеницы из стран ЕС в 2016/17 МГ ожидается во Франции (29,7 млн т или 20,5% от всего урожая стран ЕС), Германии (24,5 млн т или 16,91%), Великобритании (14,38 млн т или 9,93%), Польше (10,6 млн т или 7,32%), Румынии (8,3 млн т или 5,73%), Италии (8,1 млн т или 5,59%), Испании (7,9 млн т или 5,45%) и Болгарии (5,75 млн т или 3,97%).


Рынок кукурузы на отчетной неделе рос и поддержку кукурузе оказала соя. Так, ближайший фьючерс за неделю вырос на 3,64USD до 147,43USD. Экспортные продажи кукурузы на отчетной неделе составили 971,717 млн т при ожиданиях рынка в 800 тыс. т - 1,1 млн т.


Экспортные цены FOB на зерновые культуры
Экспортная цена на пшеницу США за неделю выросла на 7,0 USD до 186,0 USD. Кукуруза США за неделю выросла на 3,0USD до 165,0USD. Экспортные цены аргентинской пшеницы на отчетной неделе составили 184,0USD, а кукурузы – 185,0USD.




Конъюнктура мирового рынка масличных культур и продуктов их переработки с 06.02.17 по 10.02.17


Мировой рынок сои. Ближайший фьючерс марта на сою на отчетной неделе вырос на 11,76USD до 389,11USD. Поддержку рынку оказал отчет USDA, согласно которому оценки урожая 2016/17 МГ и конечных запасов были снижены. Соевый рынок с сентября вошел в повышательный тренд. Однако, основной для мирового рынка сои продолжает оставаться проблема спроса и его устойчивости. Внутренний спрос на сою в США достаточно устойчив, так как переработка сои только наращивает использование культуры. Начиная с 2009 года переработка сои увеличивается в США в среднем на 45 млн бушелей в год.
В свою очередь внешний спрос в лице Китая вызывает сомнения у трейдеров. В прошлый сезон активные закупки сои со стороны Китая в значительной степени «разогнали» рынок. Будет ли сохраняться эта тенденция в 2017 году? По всей видимости да. Причиной роста активных закупок сои со стороны Китая станет развитие в стране отрасли животноводства. Несмотря на осложнения отношений между странами экспорт сои в Китай может вырасти на +2,15%. Желание фермеров США сеять именно сою в 2017 году (особенно в западных штатах) подтверждают многочисленные опросы. Значительное превышение соевых фьючерсов на кукурузным дополнительно обусловит рост посевных площадей в стране. Бычий тренд рынка на текущий момент вполне устраивает продавцов, осознающих, что до следующего сезона необходимо максимально сократить запасы сои.


Оценка мирового производства сои USDA в феврале была снижена сразу на 1,2 млн т, что, естественно, оживило рынок. Снижение прогнозных оценок в феврале не первое, но прогноз был снижен уже более значительно. Основное сокращение прогнозных оценок урожая коснулось Аргентины (-1,5 млн т с 57,0 млн т по оценкам в январе до 55,5 млн т в феврале). Прогноз экспорта сои в мире был повышен на 210,0 тыс. т с 139,9 млн т до 140,1 млн т. при этом основная повышательная корректировка экспорта коснулась Украины (+250,0 тыс. т с 2,35 млн т до 2,6 млн т в феврале). Основное снижение прогноза экспорта сои коснулось России (-50,0 тыс. т с 450,0 тыс. т до 400,0 тыс. т).
Конечные запасы сои в февральском прогнозе были сокращены на 1,9 млн т с 82,3 млн т до 80,4 млн т. Основное сокращение прогноза коснулось, естественно Аргентины (-2,1 млн т с 31,8 млн т по оценкам в январе до 29,7 млн т). Так как аргентинская соя является для мирового рынка более дешевой, то ожидаемое сокращение урожая и конечных запасов привело к оживлению торговли на мировом рынке.


Основными экспортерами сои в мире продолжают оставаться Бразилия (42,5%) и США (39,8%).

Для США прогноз урожая сои был оставлен без изменений. Несмотря на то, что оценка урожая для страны пока продолжает оставаться максимальной за последние 20 лет. Для оживления мировых цен и их роста в текущем отчете вполне хватило сокращения оценок урожая для Аргентины.


Рапс на отчетной неделе укрепился на 3,64USD до 448,7USD. Поддержку рапсу оказал как соседний рынок сои, так и вышедший отчет USDA в котором были незначительно сокращены конечные запасы культуры.


Прогноз мирового производства рапса составил 67,912 млн т. Корректировка прогноза по производству рапса была незначительной. Однако, увеличение ожидаемого уровня внутреннего потребления культуры обусловило снижение конечных запасов на 271 тыс. т до 5,023 млн т.


В 2016/17 МГ прогноз производства рапса ниже в сравнении с 2015/16 МГ для ЕС на 2,0,94 млн т (20,1 млн т), для Китая – на 1,4 млн т (13,5 млн т), для Украины – 0,6 млн т (1,2 млн т). Несмотря на сокращение прогнозов, основным производителем рапса в мире продолжает оставаться ЕС, где производится около 29,6% от всего мирового объема.

На малазийской бирже в Куала – Лумпуре ближайший фьючерс на пальмовое масло на отчетной неделе вырос на 0,75USD до 735,0USD. Однако, несмотря на незначительный рост, фьючерсы масла остаются максимальными за последние 4 сезона. Поддержку цене оказали данные по запасам пальмового масла в Малайзии. По состоянию на 31 января уровень запасов достиг минимума за последние пять месяцев – 1,49 млн. тонн (-10,7% за месяц) на фоне улучшения экспортной активности.


Экспортные цены (FOB) на масличные культуры
Экспортные цены на аргентинскую сою за неделю выросли (+7,0 USD до 397USD). Американская соя выросла на 13,0 USD до 403,0 USD. Разрыв между американской и аргентинской соей на текущей неделе составил 6,0 USD.



"И все-таки она вертится"

На юге России стремительно дорожает плодородная земля

На 50 - 60 процентов подорожали земли сельхозназначения в ЮФО и СКФО в 2016 году. Такие данные приводит аналитический центр "Совэкон". И предела этому росту еще нет: по сравнению с такими же по качеству землями Европы и США российская пашня пока недооценена в два-три раза, говорят эксперты.


Земля в цене

"Покупайте землю - ведь ее уже больше никто не производит" - этот известный афоризм Марка Твена сегодня актуален как никогда.

- За последние пять лет цены на юге выросли в два раза в долларовом выражении, среднегодовой темп роста - 17,3 процента. В рублях получается еще выше. Земля Краснодарского края стала самой дорогой в России, средняя стоимость гектара здесь сегодня 126 тысяч рублей, это на 36 процентов выше 2015 года, - рассказывает директор "Совэкон" Андрей Сизов. Их обзор цен за 2016 год, опубликованный накануне, охватывает сделки купли-продажи земли от тысячи гектаров на юге и от трех тысяч по другим макрорегионам. - Этому есть две причины: высокая рентабельность растениеводства в прошлом сезоне и, как следствие, сохранение интереса к покупке со стороны действующих игроков и приход в сектор новых, непрофильных инвесторов.

На рынке земли в сегменте до тысячи гектаров тоже наблюдается рост цен, но не такой очевидный. По словам опрошенных "РГ" экспертов, на Кубани, в Волгоградской и Ростовской областях рост за прошлый год составил 30 - 40 процентов. Здесь гораздо более сложная динамика и хаотичное ценообразование.

- На локальных рынках ценовые тренды задаются скорее не макроэкономикой, а ситуацией в конкретных регионах. Например, в Краснодарском крае местный агрохолдинг решил расширить территории и стал скупать земли пайщиков в соседних поселках. Естественно, земля там может одномоментно подорожать в полтора-два раза, - говорит аналитик Российского аграрного агентства Артем Федоров. - А в соседней станице цены при этом расти не будут.

Опрошенные руководители средних и крупных предприятий признались, что пока не определились, как реагировать на новый тренд. Каждый действует по-своему.
- В наших хозяйствах сегодня 62 тысячи гектаров, из них обрабатываем примерно 60 тысяч, - говорит глава холдинга "Урал-Дон" Александр Ярошенко. - Мы сосредоточены на повышении качества почвы и экономической отдаче с гектара и в собственность землю не покупаем, а только арендуем.

Глава ОАО "Учхоз "Зерновое" Владимир Абрамов, напротив, признался, что его хозяйство активно скупает землю:
- Сегодня у нас примерно 40 процентов обрабатываемой пашни в собственности, 60 - в аренде. И мы всегда рассматриваем предложения о покупке земли.

По словам Сизова, на рост цен оказала влияние также череда крупных покупок в прошлом году - на рынок сельхозземель стали приходить непрофильные инвесторы, в том числе крупные финансово-промышленные группы.

- Сельское хозяйство продолжает расти высокими темпами на фоне стагнации остальной экономики. Естественно, инвесторы присматриваются к АПК и пробуют себя в новой отрасли, - поясняет эксперт. - При этом я бы не стал говорить о коротких спекулятивных вложениях. Сельское хозяйство в целом и растениеводство в частности - это инерционная, длинная история. В большинстве случаев нет экономического смысла приобрести землю и ничего на ней не делать, просто ожидая роста цен. Земельные активы должны приносить доход, тем более на юге с его самыми высокими ценами.

Гектары-возвращенцы

Впрочем, многие чиновники не согласны с такой оценкой. Некоторые из них считают, что земля на юге нередко скупается только в спекулятивных целях, чтобы через несколько лет продать ее подороже. Или, что еще хуже, чтобы таким образом легализовать доходы, полученные преступным путем. И сотни тысяч гектаров хорошей земли в ЮФО были скуплены, но не используются по прямому назначению и зарастают сорняками.

Кстати, согласно последним поправкам в закон об изъятии земель сельскохозяйственного назначения, если в течение трех и более лет (включая срок освоения участка, который раньше не учитывали) землю не используют по назначению, ее можно изъять в судебном порядке. При условии, что участок не является предметом ипотеки, а в отношении собственника не заведено дело о банкротстве.

По словам председателя комитета Заксобрания Краснодарского края по вопросам имущественных и земельных отношений Сергея Тимченко, эти новации помогут активнее бороться с неэффективными собственниками, но это полумеры: многие из поправок, которые кубанские парламентарии внесли в Госдуму в прошлом году, в итоге так и не приняли.

- Неиспользуемых земель у нас более 80 тысяч гектаров, треть которых - это плодородная кубанская пашня, которая находится в собственности обанкротившихся (по различным причинам) сельскохозяйственных производителей, - говорит Тимченко. - Эти земельные участки уже более десяти лет не только зарастают сорняками и кустарником, но и создают угрозу их распространения на соседнюю пашню.

В последние годы в регионе оформили в государственную либо муниципальную собственность около 100 тысяч гектаров невостребованной пашни. Большая часть из них уже включена в оборот, но четвертая часть - свыше 25 тысяч гектаров - это заболоченные, поросшие кустарником или малопродуктивные (сенокосы или пастбища) сельскохозяйственные угодья. Местные сельхозпроизводители за ними в очередь не выстраиваются.

- Сегодня некоторые участки, где затраты на рекультивацию очень высоки, мы пытаемся перевести в другую категории для последующего включения в лесной фонд, - говорит Тимченко. - Некоторые планируется включить в населенные пункты для застройки и развития на них несельскохозяйственного бизнеса.

В ближайшие дни свой региональный план вовлечения в оборот простаивающих земель должен быть опубликован в Волгоградской области.

- С прошлого года в области введена государственная информационная система мониторинга, которая позволяет проводить инвентаризацию земли сельскохозяйственного назначения, в том числе выявлять неиспользуемую, - говорит заместитель председателя областного комитета сельского хозяйства Виталий Цепляев. - Площадь сельхозугодий в Волгоградской области составляет 8,6 миллиона гектаров, в том числе 5,8 миллиона - пашня. В 2016 году введено в оборот 76 тысяч гектаров неиспользуемых земель, с 2014 года этот показатель увеличился на 120 тысяч.

Однако, по мнению Андрея Сизова, проблема в том, что во многих случаях идеи о вовлечении земли в оборот могут восприниматься региональными чиновниками, в первую очередь, как "карательно-распредилительные". Вместо того чтобы думать о том, как привлечь новых инвесторов и снизить административное давление, например, упростив процедуры регистрации прав на землю, регионы могут заниматься поиском "неэффективных собственников" в надежде что-то отнять и поделить, опасается эксперт. Новые инвестиции это, естественно, не привлечет.

Между тем

Последние несколько лет в мире наблюдается период относительно низких цен на пшеницу, кукурузу и сою, поэтому цены на землю тоже либо стабильны, либо снижаются. Но все же пока уровень цен на российские земли далек от западных: стоимость земли в США в среднем в три раза выше, чем в России, и в два с половиной раза выше, чем в Западной Европе. Даже если сравнивать со странами бывшего советского лагеря (Румыния, Венгрия, Польша), то на нашем юге земли дешевле более чем в два раза. Поэтому даже при сегодняшних темпах роста догнать их скоро не удастся. Кроме того, по словам экспертов, в стране остаются высокими предпринимательские риски. А это главный сдерживающий фактор для мировых инвесторов.


"Российская Газета"

Минсельхоз РФ требует от регионов ускорить процесс подписания соглашений для получения субсидий

Региональным органам управления АПК необходимо ускорить процесс подписания соглашений с Минсельхозом России для получения субсидий. Об этом в ходе состоявшегося 7 февраля совещания в Минсельхозе РФ заявил замминистра сельского хозяйства РФ Иван Лебедев, сообщила пресс-служба министерства.
При этом замминистра напомнил, что соглашения для получения субсидий между Минсельхозом и регионами должны быть заключены до 1 марта – в противном случае бюджетные ассигнования, предусмотренные на мероприятия отраслевой программы, подлежат возврату в федеральный бюджет с последующим перераспределением на исполнение иных бюджетных обязательств.
«В связи с этим руководителям региональных органов управления АПК необходимо взять на строгий контроль процесс подписания указанных соглашений с Минсельхозом России. Наша задача – в кратчайшие сроки организовать работу по доведению средств до сельхозтоваропроизводителей», - подчеркнул И.Лебедев
Также он отметил, что в т.г. указанные соглашения заключаются в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет».

Подробные разъяснения позиции Россельхознадзора о преувеличении ситуации с российским зерном, зараженным фузариозом

"Россельхознадзор"
В начале недели в «Московском комсомольце» появилась информация, согласно которой почти все российское зерно заражено смертельно опасным грибом фузариозом. По словам автора статьи, из зараженного зерна делается хлеб, мука и даже пиво, которые в дальнейшем вызывают серьезные отравления, а также развитие хронических болезней.
Подведомственное Россельхознадзору ФГБУ «Центр оценки качества зерна» ежегодно проводит мониторинг (оценку) товарных и потребительских качеств зерна нового урожая. В 2016 году валовой сбор зерна пшеницы в 7 федеральных округах в 37 регионах Российской Федерации составил 71 849,2 тыс. тонн, обследовано при этом 37 726,5 тыс. тонн (52,5% от валового сбора).
Если говорить об опасности применения зерна, поврежденного фузариозом, на продовольственные и кормовые цели, то для Российской Федерации такая проблема не стоит. Содержание фуразиозных зерен во всех во всех обследованных регионах страны колеблется фактически в пределах допустимых норм (1%).
Так, в Центральном федеральном округе (по Белгородской, Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Московской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тульской областям) валовой сбор пшеницы составил 14 261,04 тыс. тонн зерна. При этом содержание фузариозных зерен в пшенице различных классов зафиксировано лишь в Белгородской, Орловской, Тамбовской областях. Данный показатель для указанных регионов колеблется от 0,05% до 1,2%, что в общем не превышает норму, а в отдельных случаях превышения в партиях зерен поврежденных фузариозом до указанных норм, такие партии подвергались подработке.
В Северо-Кавказском федеральном округе (по Республике Северная Осетия-Алания и Ставропольскому краю) валовой сбор пшеницы составил 7 811,76 тыс. тонн зерна. Наличие фузариозных зерен зафиксировано в Ставропольском крае (0,2%-0,3%), что также не превышает норму.
В Южном федеральном округе (по Краснодарскому краю, Волгоградской, Ростовской областям и Республике Крым) валовой сбор пшеницы составил 22 195,60 тыс. тонн зерна. Партии пшеницы с наличием фузариозных зерен выявлены в Краснодарском крае, Ростовской области. Содержание поврежденных зерен в обследованных партиях составило от 0,01% до 0,6%, в зависимости от класса пшеницы. Данные значения находятся в пределах допустимых норм.
В Приволжском федеральном округе (по Республике Башкортостан, Мордовия, Татарстан, Нижегородской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Саратовской и Ульяновской областям) валовой сбор пшеницы составил 13 439,4 тыс. тонн зерна. Наличие фузариозных зерен ни в одном из регионов не зафиксировано.
В Сибирском федеральном округе (по Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской областям, Алтайскому, Красноярскому краю) валовой сбор пшеницы составил 10 130,95 тыс. тонн зерна. Наличие фузариозных зерен ни в одном из регионов не зафиксировано.
В Северо-Западном федеральном округе (по Калининградской области) валовой сбор мягкой пшеницы составил 262,25 тыс. тонн зерна. Наличие фузариозных зерен не зафиксировано.
В Уральском федеральном округе (по Курганской, Тюменской, Челябинской областям) валовой сбор пшеницы составил 3 747,8 тыс. тонн зерна. Наличие фузариозных зерен ни в одном из регионов не зафиксировано.
Специалисты ФГБУ «Центр оценки качества зерна» отмечают, что фузариоз приводит к снижению урожая на 5-30%, ухудшению пищевой ценности, качества и семенных достоинств зерна. Фузарии являются активными продуцентами высокотоксичных веществ — микотоксинов, накопление которых возможно в пораженном зерне. Наибольшее распространение имеют фузариотоксины: дезоксиниваленол, зеараленон, токсин Т-2.
Таким образом, основываясь на данных по мониторингу качества и безопасности зерна нового урожая, который проводился во всех основных зернопроизводящих регионах Российской Федерации, специалисты ФГБУ «Центр оценки качества зерна» отмечают, что информация, приведенная в статье «Московского комсомольца», является поспешной и не отражающей конкретную проблематику затронутого вопроса. Так, результаты исследований зерна в целом по стране показали, что предельно допустимый уровень фузариозного зерна не превышен.
Более того, согласно результатам мониторинга урожая 2016 года, количество выявлений фузариозного зерна пшеницы уменьшилось, по сравнению с 2015 годом. Так, если в 2015 году было зафиксировано 40 случаев выявления фузариоза, то в 2016 году это количество снизилось до 33 случаев.
Кроме того, специалисты ФГБУ «Центр оценки качества зерна» отмечают, что на продовольственные цели без ограничения можно принимать партии зерна пшеницы с содержанием фузариозных зерен до 1%, в соответствии с ГОСТ на продовольственную и кормовую пшеницу и ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна».
Для выработки муки и крупы может использоваться без ограничений зерно сильной пшеницы с содержанием фузариозных зерен до 0,6% и остальной пшеницы до 0,3% включительно. При этом для обеспечения санитарных нормативов перед направлением на помол зерна, содержащего до 1% фузариозных зерен, необходимо в помольной партии понизить количество фузариозных зерен для разрешенного уровня путем смешивания его с нефузариозным зерном.
Исходя из всего вышесказанного, хотелось бы отметить, что в России налажена система контроля качества и безопасности зерна и продуктов его переработки при осуществлении закупок для государственных нужд, ввозе и перемещении зерна на территории Таможенного союза, а также при поставке (закладке) зерна и крупы в государственный резерв, их хранении (в составе государственного резерва).
Экспорт зерна и продуктов его переработки осуществляется в соответствии с требованиями стран-импортеров, как по фитосанитарным и карантинным показателям, так и по установленным показателям безопасности и качества. При этом Россельхознадзором допускается вывоз из России исключительно той продукции, которая в полной мере соответствует требованиям стран-импортеров.
Между тем, проблематика вопроса повреждения зерна фузариозом, действительно, существует и зависит в первую очередь от обеспечения сельхозпроизводителей семенным фондом, устойчивым к болезням. От контроля за применением во все большей мере технологии прямого комбайнирования при соответствующих погодных условиях, которое не допускает нахождения скошенного зерна в волках на поле, где оно набирает влагу, что при жаркой погоде способствует развитию фузариум и в дальнейшем токсинов. Для уменьшения содержания фузариоза необходимо соблюдение всех агротехнических мероприятий — посев устойчивых к поражению сортов.
Кроме того, немаловажной проблемой является актуализация ранее действующих нормативных документов, регламентирующих приемку, хранение и использование зерна, поврежденного фузариозом, в т.ч. с превышением допустимых нормативных требований. Сегодня одной из основ продовольственной безопасности страны является восстановление функций ежегодного государственного контроля за предприятиями и организациями, осуществляющими производство, хранение, перемещение, переработку зерна и зернобобовых культур, которые были ошибочно упразднены в ходе административной реформы, либо ограничены действиями ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Проблему недостаточного нормативном регулировании значимых для страны вопросов обеспечения качества и безопасности зерновой на всех стадиях его оборота могло бы решить скорейшее принятие проекта федерального закона «О зерне», который третий год подвергается поправкам, снижающим его целевую направленность.

ФГБУ Центр оценки качества зерна

Продуктовое импортозамещение оказалось крайне прибыльным

Четыре миллиарда долларов – на такую сумму Россия заместила импортных продуктов с начала действия эмбарго, говорит Минсельхоз. Три года назад оно запустило положительные тенденции на каждом продуктовом рынке. Однако для дальнейшего роста производства отечественных товаров этого уже недостаточно. Что является тормозом?

«Почти на 4 млрд долларов произведено внутренней российской продукции – это то, что мы называем импортозамещением. То есть отечественные сыры, колбасы, другая продукция, которая раньше завозилась из-за рубежа, была замещена российской продукцией», – заявил замминистра сельского хозяйства Евгений Громыко после открытия выставки «Продэкспо».
«Главным тормозом для дальнейшего развития мясного производства в России станет низкий уровень доходов населения»
Россия снизила импорт продовольствия из-за продэмбарго с 2014 года с 60 млрд до 20 млрд долларов, говорил ранее министр сельского хозяйства Александр Ткачев. По его словам, сейчас отечественные продукты занимают 80–90% ассортимента в магазинах.
Продовольственное эмбарго действует в России с августа 2014 года в отношении ряда стран. Под запрет попали мясо и мясная продукция, молоко и молочная продукция, рыба и рыбная продукция, овощи и фрукты.
Мясное насыщение
По данным Национальной мясной ассоциации, в прошлом году производство мяса птицы, свинины и говядины, за исключением мяса мелкого рогатого скота, продолжило расти – на 5,1% по сравнению с 2015-м. Наибольший успех показывает свиноводство – рост на 10%, тогда как производство мяса птицы несколько замедлилось. «Причина в низких ценах на мясо птицы, которые держатся длительное время. В прошлом году роста цен почти не наблюдалось по сравнению с 2015 годом, тогда как себестоимость производства росла за счет удорожания импортных составляющих», – объясняет главный эксперт Национальной мясной ассоциации Диана Низовцева. В частности, российские компании используют импортный соевый шрот, импортные ветеринарные препараты и импортные инкубационные яйца.
Производство говядины остается наиболее проблемным сегментом мясного рынка. Однако и здесь наблюдаются успехи. В 2016 году впервые за долгое время фиксируется пусть небольшое, но увеличение производства говядины – на 0,5%. Это стало возможным благодаря реализации с 2012 года подпрограммы госпрограммы развития животноводства. Доля поголовья мясного скота уже превышает 15% в общем объеме крупного рогатого скота (молочный плюс мясной скот). Для сравнения: еще в 2012 году его доля не превышала и 5%. В молочном же секторе наблюдается долгосрочное падение поголовья скота.
«В 2017 году тенденция сокращения импорта мяса продолжится. Но это уже совсем не будет критичным и оказывать какое-либо влияние, в том числе на цены. По мясу птицы импорт, например, составляет несущественные 4,2%», – говорит Диана Низовцева.
Однако в целом предел роста на мясном рынке исчерпан. Россия может прибавлять на пару килограммов в год по мясному производству, больше – уже сложнее. Дело в том, что показатель потребления мяса в стране достиг довольно приличной цифры – 73 кг на человека, объясняет Низовцева. Самый высокий показатель был в 2013 году, когда россияне потребили по 75 кг мяса на человека за год.
Россияне, кстати, едят мяса существенно больше, чем в среднем по миру. Среднемировые показатели составляют 45 кг на человека. Правда, до США России еще далеко – там среднедушевое потребление составляет более 100 кг мяса в год.
Главным тормозом для дальнейшего развития мясного производства в России станет в этом году низкий уровень доходов населения. То есть за счет внутреннего рынка сложно будет обеспечивать высокие темпы мясного производства. Выход один – искать экспортные рынки.
Однако гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько уверен, что у России это вряд ли получится, потому что российская мясная продукция дорога и не выдерживает конкуренции. Поэтому в мясном секторе сохранение достигнутого результата будет уже достижением.
Российская селедка, креветки и лосось в плюсе
Продэмбарго привело к ряду положительных тенденций и на рыбном рынке. Рыбная отрасль показывает не только рост вылова, но также падение импорта при росте экспорта российской продукции. Импорт в прошлом году упал почти на 9% – до 511,6 тыс. тонн. Россия стала значительно меньше покупать за рубежом мороженой мойвы, мороженой сельди и мороженого лосося. Импортные консервы россияне также стали реже покупать, предпочитая российские, в том числе шпроты. Хотя приходится наращивать закупку импортной скумбрии и форели (тоже мороженых).
При этом российские рыбаки сумели увеличить экспорт, в том числе за счет роста поставок готовой и консервированной рыбной продукции.
Как рассказывает президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев, контрсанкции привели к существенному увеличению поставок тихоокеанской сельди на внутренний рынок (с 35 тысяч тонн до 190 тысяч тонн). Кроме того, увеличились поставки продукции из минтая: в 2014 году – 250 тысяч тонн, в 2016 году – 320 тысяч тонн.
В целом контрсанкции повысили привлекательность российских креветок, сельди и лососевых. «Сейчас почти весь вылов дальневосточной креветки – 15 тысяч тонн – уходит на внутренний рынок», – замечает Зверев.
Основная проблема в этом году также будет связана со снижением покупательской способности населения.
Требуется белорусозамещение
Молочный рынок показывает разнородную ситуацию. С одной стороны, отечественные сельскохозяйственные компании уже три года подряд наращивают объемы производства, также продолжает расти продуктивность молочного поголовья.
По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) по итогам 2016 года, в целом валовое производство молока снижается. Но производство товарного молока все же показывает небольшой рост – до 17,8 млн тонн. Основной объем – 80% – произвели сельхозпредприятия. Да и молочная продуктивность коров в 2016 году растет и составит рекордные 5800 кг в год при сокращении поголовья коров на 1%.
С другой стороны, наблюдается более сильный дефицит сырья, что привело к рекордно высоким ценам на сырое молоко.
Как выглядят планы по замещению импортных товаров российскими
Наконец, российские молочники жалуются, что главным выгодополучателем стали не они, а белорусские производители. Белорусы и до 2014 года занимали существенную долю российского рынка, но теперь еще больше укрепили свои позиции. По словам представителя Союзмолока Марии Жебит, если бы у наших переработчиков было много сырья, то российские производители могли бы вытеснить импорт. А так вместо импортозамещения на фоне продэмбарго впору вводить целенаправленное белорусозамещение.
Россия по-прежнему остается одной из крупнейших стран-импортеров молочных продуктов: в пересчете на сырое молоко отношение импорта к объему товарного молока составляет около 40%, передает «Агроинфо». На Белоруссию в общем объеме импорта сливочного масла в Россию приходится 82%, сыра – 87%, сухого молока и сухой сыворотки – 85%, цельномолочной продукции – 99%.
Смещение потребительского спроса в сторону более дешевой продукции и конкуренция с белорусскими продуктами приводит в целом к падению производства молочных продуктов. Так, падают объемы производства в России сливочного масса и сухого молока, а также творога. Зато растет производство цельномолочной продукции. Простое молоко в кризис пьют больше, чем покупают дорогие сыры и творог. Выпуск сыров существенно замедлился (рост всего на 2% в прошлом году).
Улучшения ситуации в 2017 году эксперты не ждут. Запретить экспорт молочной продукции из Белоруссии, которая входит в ЕЭАС, Москва не сможет. Только если удастся уличить белорусов в несоблюдении фитосанитарных и ветеринарных норм и правил на фоне обострения отношений двух стран в последнее время. С другой стороны, у молочников есть рычаг для лоббирования для себя особых преференций и господдержки. Российским производителям молочной продукции остается уповать на нее и на рост реальных зарплат россиян.
Теплицы и сады – рай для инвесторов
А вот рынок овощей и фруктов еще далек от насыщения, и от него ждут хороших новостей и в 2017 году. В прошлом году уже был получен рекордный валовый сбор овощей – 5,42 млн тонн, что на 200 тыс. тонн больше, чем в прошлом году. По таким агрокультурам как лук, морковь, кабачок, Россия уже достигла уровня самообеспеченности, по капусте показатель составляет 62%, по огурцам – 78%, по томатам – 56%, приводит данные директор Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Петр Чекмарев. По его оценкам, средняя рентабельность сектора в прошедшем году составила 10%. Это важный факт, который дает основания ожидать дальнейшего роста инвестиций в отрасль.
Наибольшая надежда в этом году на рост производства овощей и фруктов, в первую очередь за счет роста площадей теплиц и интенсивных садов.
Одно из главных достижений продэмбарго – это рост тепличного хозяйства. Только в 2016 году ожидалось, что будет введено 185 га теплиц, а в ближайшие пять лет планируется построить еще 400 теплиц общей площадью 2 тыс. га.
Овощеводство в закрытом грунте после введения продэмбарго стало одним из самых инвестиционно развивающихся секторов. По данным ассоциации «Теплицы России», к началу 2017 года общая площадь теплиц в стране достигла примерно 2,3 тыс. га. Из них 600 га построены за последние пять лет, в том числе 300 га – со светокультурой (свет обеспечивают электрические лампы). Теплицы со светокультурой важно развивать, чтобы обеспечивать россиян овощами в зимний период. Сейчас зимой мы обеспечиваем себя овощами менее чем на треть, остальное приходится завозить.
Но ситуация меняется на глазах. Только в 2016 году в строительство и модернизацию теплиц в России инвестировали более 33 млрд рублей, отмечает президент Национального союза производителей овощей Сергей Королев. Причем вклад вносят не только профильные игроки рынка, инвесторы приходят в этот бизнес даже из нефтянки, из телекоммуникаций и с алкогольного рынка. Овощеводство благодаря продэмбарго становится прибыльным делом, к тому же этот рынок далек от насыщения. По экспертным оценкам, чтобы закрыть потребности России в овощах закрытого грунта, производство должно вырасти до 1,8 млн тонн в год, то есть еще на 1 млн тонн (сейчас более 800 тыс. тонн). На это может потребоваться еще три–четыре года.
Интересно, что ситуация по огурцу и помидору сильно отличается. Из-за более высокой рентабельности производства огурцов их доля в теплицах составляет почти 70%. Томаты занимают 25% и всего 5% – перцы, баклажаны и зелень.
Рынок огурцов уже приближается к своему насыщению. Это значит, что скоро инвесторы должны будут обратить свои взоры на создание теплиц по выращиванию помидоров, а затем уже перейдут на перец и другие овощи. Помешать этому сможет лишь полное возвращение турецких томатов на российский рынок. Но в этом вопросе Россия пока не спешит удовлетворять желание Анкары.
Плюс Россия сохраняет господдержку тепличной отрасли на уровне 3–3,5 млрд рублей ежегодно. В Минсельхозе отмечали, что к концу прошлого года в ведомство поступил 31 проект по развитию овощеводства почти на 40 млрд рублей кредитов.
Что касается фруктов, то здесь также отмечается инвестиционный бум. Инвесторы, опять же из разных секторов экономики, стали вкладываться в закладку фруктовых садов, в основном яблоневых. Буквально в начале года был утвержден проект закладки плодового сада на 100 га в Белгородской области. Инвестором выступил «Промсвязькапитал». Понятно, что по цитрусовым и другим экзотическим фруктам России не стоит и начинать бороться с импортом. Но обеспечивать себя яблоками она обязана. Тем более что эта отрасль сулит неплохую прибыль. По экспертным оценкам, производство яблок рентабельней, чем производство зерновых. При этом вложения требуются не такие значительные. Для закладки сада необходимы в разы меньшие площади земли и не так много дорогой техники.
Проблема в том, что закладка садов, по сути, только началась в прошлом году. Поэтому серьезного результата здесь еще не видно. До продэмбарго много яблок завозили, и сейчас довольно много импорта. Изменился лишь канал поставок. Если раньше яблоки ехали напрямую из Польши в Россию, то теперь все это делается через Белоруссию, где товар перефасовывают и выводят из-под запрета. Так, в 2015 году доля импортных яблок была более 70%, хотя и наблюдалось сокращение импорта на 15%.
Но учитывая заявленные инвестиции в 2016–2017 годах в закладку интенсивных садов в России, более серьезно ситуация может измениться к 2019–2020 годам. Здесь главный риск состоит в отмене действия контрсанкций.


Конъюнктура рынка зерна России: тенденции прошлой недели


Конъюнктура рынка зерна России: тенденции прошлой недели

Оживление спроса на зерно со стороны экспортеров (особенно это на текущей неделе проявилось на Юге) привело к росту внутренних цен. Результаты оценки запасов пшеницы показали, что общий объем запасов в крупных сельскохозяйственных предприятиях (по состоянию на 01.01.2017) составил 12 203,1 тыс. т, против 9 890,5 тыс. т, что 23,4% выше уровня прошлого года. Около 25,9% всего объема запасов сосредоточено в регионе ЦФО (3,2 млн т против 2,5 млн т в 2016 году), 20,0% - в ЮФО (2,4 млн т против 1,9 млн т в 2016 году). Объем запасов пшеницы в с/х организациях регионов ЮФО оказался на 28,5% выше уровня прошлого года. Стоит отметить, что около 46,6% всего хранящегося в ЮФО зерна хранится в Краснодарском крае (1,1 млн т против 940,4 тыс. т в 2016 году). В Ростовской области объем пшеницы на хранении составил 876,1 тыс. т (35,8% от запасов пшеницы в ЮФО) против 650,8 тыс. т по итогам 2016 года. Запасы пшеницы в СКФО также превысили уровень прошлого года на 45,5% (1,5 млн т против 1,1 млн т по итогам прошлого года).
Мировые цены на ближайший пшеничный фьючерс 03.02.17 составили 158,08 USD/т (при курсе ЦБ на 03.02.17г. в 59,99 руб./т за 1 USD цена 1 тонны составила 9 482,6 руб./т). Ближайший фьючерс составлял на прошлой неделе 154,50 USD/т (при курсе ЦБ на 27.01.2017г. в 59,64 руб. за 1 USD цена 1 тонны составляла 9 213,7 руб.). В свою очередь на аналогичную дату прошлого года при курсе за 1 USD 77,93 руб. и уровне мировых цен на пшеницу 176,37 USD цена 1 тонны составляла 13 744,0 руб. (на 4 261,5 руб./т выше, чем текущий уровень цен).
Средние цены реализации зерна на прошедшей неделе на Юге и в центральной России выросли, но рост не был значителен. Однако, после долговременного снижения цен даже небольшой рост уже воспринимается ярунком положительно. Средняя цена реализации пшеницы 3 класса в ЮФО колебалась на отчетной неделе то 10 000 руб./т до 11 300 руб./т (против диапазона цен от 9 600 руб./т до 10 850 руб./т неделей ранее). При этом максимальная цена реализации пшеницы отмечалась в Ростовской области 10 000 руб./т – 11 300 руб./т (против 9 750 – 11 000 руб./т по итогам неделей ранее). В Краснодарском крае средняя цена реализации пшеницы колебалась в диапазоне от 10 000 руб./т до 11 000 руб./т. В Воронежской, Тамбовской и Белгородской областях верхняя граница цены реализации пшеницы 3 класса проходит на уровне 10 000 – 10 500 руб./т. Средняя цена на пшеницу 4 класса в регионах ЮФО колеблется в диапазоне 9 000 – 9 800 руб./т. Максимальные цены отмечены в Ростовской области (9 100 – 9 800 руб./т. В Воронеже и Тамбове средняя цена на 4 класс составила 8 200 – 8 700 руб./т (максимальная цена отмечена в Тамбовской области).
Экспорт зерна с 1 по 31 января 2017г. составил 2 600,400 тыс. т (против 1 894,7 тыс. т за аналогичный период прошлого года), в том числе пшеницы – 1 930,2 тыс. т (против 1 438,4 тыс. т за аналогичный период в прошлом году), кукурузы – 503,4тыс. т (против 280,4 тыс. т на аналогичную дату прошлого года), ячменя – 147,2 тыс. т (против 152,1 тыс. т на аналогичную дату прошлого года).

Структура экспорта зерна начала января 2017 г незначительно отличается от экспорта аналогичного периода 2016 года. С 1 по 31 января 2017 г. пшеница в структуре занимает 74,2% (против 75,9% в 2016 году), кукуруза занимает второе место по объемам, составляя 19,4% (против 14,8% в 2016 году). Экспорт ячменя в январе составил 5,7%, а за аналогичный период прошлого года экспорт культуры составлял 8,0%.

Экспорт зерновых культур в текущем 2016/17 МГ по общему по итогам января превысил уровень января прошлого года на 358,5 тыс. т. Наибольший объем экспорта в текущем сезоне традиционно приходится на пшеницу (77,9% против 75,0% за аналогичный период прошлого года). С 1 июля по 31 января 2017 года было вывезено: 17 728,7,1 тыс. т пшеницы (против 16 787,9 тыс. т за аналогичный период прошлого года), кукурузы 2 808,5 тыс. т (против 2 049,5 тыс. т за аналогичный период прошлого года). Экспорт ячменя составил в текущем сезоне 1 958,2 тыс. т (против 3 362,0 тыс. т 2015/16 МГ).


Заключенные контракты с Египтом экспортеры начали выполнять и лидером по результатам января по объему вывезенного зерна стал именно Египет. Стоит отметить, что второе место по объему вывезенного зерна из России заняла Индонезия. Объем экспорту в Турцию был практически равен экспорту в Бангладеш. Так, по итогам января экспорт в Египет составил 618,5 тыс. т (против 491,5 тыс. т за январь 2016 года), в Индонезию - 180,7 тыс. т (0,5 тыс. т), а Турцию – 148,9 тыс. т (183,7 тыс. т), в Бангладеш – 141,1 тыс. т (0,0 тыс. т).


Наибольший объем вывезенной в Египет пшеницы экспортировали компании: ТД АСТОН, ЛУИС ДРЕЙФУС, АУТСПАН ИНТ., ЗЕРНО-ТРЕЙД.

В Турцию с 1 по 31 января было вывезено 148,9 тыс. т, из которых наибольший объем поставили компании КАРГИЛЛ, ТД РИФ, ТД АСТОН, ГРЕЙН СЕРВИС, АГРОКОНЦЕРН КОНЕВСКОЙ.

Экспорт пшеницы с 1 по 31 января в Индонезию составил 180,7 тыс. т. Основными поставщиками пшеницы в страну являлись: АРТИС-АГРО ЭКСПОРТ, ЗЕРНО-ТРЕЙД, КОФКО РЕСОРСИЗ.

В целом, наиболее крупными экспортерами пшеницы за период с 1 по 31 января являлись: МЗК (около 13,3% всего экспорта пшеницы из России за период), ТД АСТОН (10,2%), ЗЕРНО-ТРЕЙД (9,5%) и КАРГИЛЛ (7,0%).

Несмотря на то, что темпы экспорта пшеницы в январе превысили уровень прошлого сезона, преодолеть уровень 2015/16 МГ в 2 113 тыс. т не удалось.

Основными направлением экспорта ячменя с 1 по 31 января были: Ливия (91,8 тыс. т), Иран (24,5 тыс. т).










Обзор конъюнктуры аграрного рынка

№ 3 (27.01.2017)
►ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ И ПРОДУКТЫ ИХ ПЕРЕРАБОТКИ
►МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ И ПРОДУКТЫ ИХ ПЕРЕРАБОТКИ
►САХАР
►МЯСО И МЯСНАЯ ПРОДУКЦИЯ
►МОЛОКО И МОЛОЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ

Обзор российского экспортного рынка зерновых за декабрь 2016 года

За период 01.12.2016 — 31.12.2016 экспорт зерна из нашей страны составил 3,2 млн. тонн. Данный показатель приводится без учета данных по продажам зерновых в страны Таможенного союза (Казахстан, Белоруссия, Армения, Киргизия).
Из всего количества зерна пшеницы отгрузили около 2,4 млн. тонн, кукуруза продана в объеме 635 тыс. тонн, ячменя экспортировали чуть более 116 тыс. тонн, овес переправили за рубеж в размере 2 тыс. тонн, рожь в декабре на экспорт не поставлялась.
По сравнению с ноябрем текущего года перевалка зерна из нашей страны на внешний рынок сократилась на 1,2 млн. тонн. Такое изменение можно объяснить, в первую очередь, укреплением курса рубля из-за чего разница между экспортной и внутренней ценой минимальна, поэтому маржа даже не покрывает издержек на перевозку продукции. Во-вторых, в декабре сложились не самые благоприятные условия на юге нашей страны, откуда переправляется основная масса зерновых на внешний рынок России, что также повлекло сокращение объемов экспорта.
Культуратонн%
Пшеница2 488 10377
Кукуруза635 61520
Ячмень116 7592,6
Овес2 1900,4
Всего3 242 667100




201420152016
Январь1 124 0702 695 1092 080 038
Февраль1 273 3411 726 6693 346 933
Март1 985 1492 159 7533 111 771
Апрель2 095 6391 805 0782 594 215
Май1 595 7761 476 6062 097 813
Июнь802 5331 794 4021 279 902
Июль3 114 5602 680 2692 516 289
Август4 624 6964 468 8444 081 887
Сентябрь3 722 1605 165 1055 034 606
Октябрь4 041 4944 574 2533 282 917
Ноябрь3 719 5423 475 9064 421 650
Декабрь3 759 5654 732 6453 241 277



201420152016
Январь1 124 0702 695 1092 080 038
Февраль2 397 4114 421 7795 426 970
Март4 382 5606 581 5318 538 742
Апрель6 478 1998 386 60911 132 957
Май8 073 9749 863 21613 230 769
Июнь8 876 50711 657 61814 510 671
Июль11 991 06714 337 88717 026 960
Август16 615 76318 806 73021 108 847
Сентябрь20 337 92323 971 83526 143 453
Октябрь24 379 41728 546 08829 426 370
Ноябрь28 098 95932 021 99433 848 020
Декабрь31 858 52536 754 63937 089 297
Обзор экспорта пшеницы из России в декабре 2016 года

Компании-экспортеры пшеницы из России в декабре 2016 года






ООО "ТД "РИФ" продолжает оставаться основным трейдером пшеницы из нашей страны. Однако в декабре объем отгрузки у компании уменьшился, следовательно, сократилась доля рынка с 16% в ноябре до 12% в отчетном месяце.

ООО "МЗК" также не изменило свое положение, и охват российского экспортного рынка зерновых у общества остался на прежнем уровне — 11%.

ООО "ЗЕРНО-ТРЕЙД" в предыдущем месяце в список крупнейших компаний-экспортеров зерна из России не попало. В декабре же объем перевалки у общества возрос, что и позволило ему увеличить охват рынка с 3% до 10%.

Расположение ООО СП ЗК "СОДРУЖЕСТВО" в отчетном месяце осталось прежним, но декабрьская доля рынка зафиксирована на уровне 7% против 6% месяцем ранее.

По 6% рынка занимают ООО "РЕСУРС", которое в ноябре не располагало достаточным объемом перевалки зерновых, чтобы попасть в список основных экспортеров, и ГК "КАРГИЛЛ", которая, напротив, потеряла половину рыночной доли.

Закрывают декабрьский список трейдеров российской пшеницы ООО "ЛУИС ДРЕЙФУС КОММОДИТИЗ ВОСТОК" и ООО "ОЗК ЮГ". В отчетном месяце размер рынка этих организаций равен 5%.

Прочие компании в декабре в сумме охватили 39% российского экспортного рынка пшеницы.

Страны-импортеры пшеницы из России в декабре 2016 года



В декабре активность Египта на международных тендерах снизилась, поэтому и объем импорта российской пшеницы республикой значительно сократился. В отчетном месяце из России в Египет отгрузили около 721 тыс. тонн пшеницы против 1 млн тонн месяцем ранее. Охват рынка у страны сократился с 32% до 29% в декабре.

Турция также сократила импорт, но не столь значительно. В декабре в турецкую республику из нашей страны переправили почти 221 тыс. тонн пшеницы, что на 79 тыс. тонн меньше, чем в ноябре. Доля импортного рынка у Турции осталась на прежнем уровне — 9%.

По экспорту российской пшеницы в Бангладеш уже третий месяц наблюдается тенденция к сокращению. В декабре в эту республику переправили 130 тыс. тонн зерновых, хотя месяцем ранее экспортные отгрузки составили 224,5 тыс. тонн. Размер рынка страны снизился с 7% до 5% в отчетном месяце.

Также сократился импорт у Судана и Нигерии. В эти страны в течение декабря экспортировали 121 тыс. тонн и 112,5 тыс. тонн российской пшеницы. Охват рынка у этих стран остался на уровне 5%.

В прочие страны из России экспортировали около 1,1 млн тонн пшеницы, а суммарная рыночная доля этих импортеров в декабре составила 42%.

Экспортные цены на пшеницу в январе — декабре 2016 года
Изменение экспортной цены на пшеницу ($/т) для условия поставки FAS Базис FAS подразумевает доставку товара к судну покупателя без отгрузки. Оплата доставки и отгрузки лежит на получателе.



Изменение экспортной цены на пшеницу ($/т) для условия поставки DAP Условие DAP подразумевает, что доставка товара к месту назначения, а также оплата импортных пошлин и налогов в адрес государства-получателя возлагается на покупателя.


Изменение экспортной цены на пшеницу ($/т) для условия поставки FOB При наличии базиса поставки FOB товар отгружается на судно, принадлежащее покупателю или оплаченное им, при этом оплата части доставки до терминала перекладывается на продавца.



Пункты отправки пшеницы из России на экспорт в декабре 2016 года
В декабре в связи с тем, что экспорт пшеницы из России сократился, из Краснодарского края переправили 1,6 млн тонн зерновых, что на 655 тыс. тонн меньше, чем месяцем ранее.

Из Ростовской области, напротив, поставки пшеницы на внешний рынок остались почти на прежнем уровне: перевала составила почти 482 тыс. тонн, что всего лишь на 8 тыс. тонн больше показателя ноября.

Через Калининградскую область экспорт также не изменился и в декабре составил 162 тыс. тонн.

В прочих регионах суммарный объем перевалки российской пшеницы за декабрь не превысил 100 тыс. тонн в каждом.


Субъект Федерациитонн
Краснодарский край1 689 391
Ростовская область491 815
Калининградская область162 094
Орловская область47 020
Астраханская область23 649
Ставропольский край15 088
Воронежская область9 438
Оренбургская область9 303
Саратовская область7 771
Омская область7 384
Липецкая область6 269
Пензенская область3 806
Республика Крым3 300
Республика Мордовия3 263
Ульяновская область2 779
Тамбовская область2 239
Республика Северная Осетия-Алания1 591
Республика Башкортастан1 346
Алтайский край559
ИТОГО2 488 103

Обзор экспорта кукурузы из России в декабре 2016 года
Компании-экспортеры кукурузы из России в декабре 2016 года
В декабре компании – лидеры по экспорту российской кукурузы изменились по сравнению с ноябрем. Больше всего переправило зерновых на внешний рынок ООО "РЕСУРС", которое заняло 10% рынка.

ООО "ТД "РИФ" переместилось на второе место, потеснив ГК "АСТОН". Размер российского экспортного рынка кукурузы у общества зафиксирован в декабре на уровне 7% против 4% в ноябре.

Также в отчетном месяце можно выделить ряд компаний, у которых объемы экспорта в натуральном выражении относительно крупные, что позволило занять им по 4% рынка каждой. Это ООО "КЗП-ЭКСПО, ООО "НИДЕРА РУ", ООО "АРТИС-АГРО-ЭКСПОРТ", ООО "АГРОКОМ", ООО "БАЙВА РУС ".

Доля прочих трейдеров кукурузы из нашей страны в сумме за отчетный месяц составила 62%.

Страны-импортеры кукурузы из России в декабре 2016 года
Иран продолжает оставаться главным потребителем российской кукурузы. В течение декабря в республику отгрузили в сумме 189 тыс. тонн зерновых, что на 12 тыс. тонн больше, чем месяцем ранее. Охват рынка у страны возрос на 10% и в отчетном месте остановился на уровне 30%.

Импорт российской кукурузы Нидерландами за отчетный месяц заметно укрепился. В декабре в эту страну отгрузили сельхозпродукции на 50 тыс. тонн больше, чем месяцем ранее, а именно 95,8 тыс. тонн. Размер рынка у страны в отчетном месяце равен 15% против 4% в ноябре.

Поставки в Турцию в натуральном выражении также увеличились. В течение декабря в эту страну переправили почти 88 тыс. тонн российской кукурузы, что больше, чем в ноябре на 27 тыс. тонн. Охват рынка у страны возрос в два раза и составил в отчетном месяце 14%.

Ливан в декабре пополнил список активных потребителей российской кукурузы. За декабрь в это государство экспортировали почти 75 тыс. тонн зерновых, хотя месяцем ранее поставки составили 14 тыс. тонн. Соответственно, доля импортного рынка у страны по сравнению с другими государствами возросла с 2% в ноябре до 12% в отчетном месяце.

Перевалка кукурузы в Корею за месяц значительно сократилась. В декабре объем экспорта зерновых из России в республику составил 30 тыс. тонн против 140 тыс. тонн месяцем ранее. Размер рынка у Кореи сократился с 16% до 5%.

В прочие страны в сумме было отгружено около 157 тыс. тонн нашей кукурузы, а общая доля этих государств на российском экспортном рынке в декабре равна 25%.



Экспортные цены на кукурузу в январе — декабре 2016 года
Изменение экспортной цены на кукурузу ($/т) для условия поставки FAS


Изменение экспортной цены на кукурузу ($/т) для условия поставки DAP

Изменение экспортной цены на кукурузу ($/т) для условия поставки FOB

Пункты отправки кукурузы из России на экспорт в декабре 2016 года В декабре регионы, через которые отправляется на внешний рынок России основная масса кукурузы остались прежними. Из Краснодарского края перевалка зерновых в отчетном месяце составила около 243 тыс. тонн. Объем отгрузки за месяц из этого субъекта сократился сразу на 343 тыс. тонн.

Через Астраханскую область в декабре переправили 136,4 тыс. тонн сельхозпродукции, что на 30 тыс. тонн больше показателя ноября.

Из прочих субъектов России, экспортирующих кукурузу, поставки за месяц варьируются в промежутке от 1 тонны до. 84,6 тыс. тонн.

Субъект Федерациитонн
Краснодарский край242 378
Астраханская область136 454
Воронежская область84 610
Ростовская область75 556
Республика Дагестан49 882
Калининградская область13 305
Ставропольский край12 480
Приморский край11 433
Липецкая область3 710
Республика Северная Осетия-Алания3 475
Курская область2 253
Республика Бурятия70
Московская область2
Тверская область1
ИТОГО635 610


Обзор экспорта ячменя из России в декабре 2016 года
Компании-экспортеры ячменя из России в декабре 2016 года
ООО "ТД "РИФ" продолжает оставаться на первом месте по экспорту ячменя из России. Объем перевалки у компании в отчетном месяце изменился несильно, поэтому охват рынка равен показателю предыдущего месяца — 39%.

ООО "ЮЖНЫЙ ЦЕНТР" в декабре текущего года экспортировало количество ячменя, равное 25% российского экспортного рынка.

ЗАО "АГРОПРОМ - ИМПЭКС" немного укрепила свои позиции. Охват рынка компании увеличился на 1% и в декабре равен 7%.

Также 7% располагает ООО "ГЛОБЭКС ГРЕЙН", которое месяцем ранее в список основных импортеров российского ячменя не попало.

Закрывает декабрьский список трейдеров ячменя российского происхождения ГК "ЮГ РУСИ". Компания охватила часть экспортного рынка, равную 5%.

На прочих трейдеров в сумме пришлось 17% российского экспортного рынка ячменя в декабре.



Страны-импортеры ячменя из России в декабре 2016 года




В декабре на первое место по импорту российского ячменя переместилась Иордания, которая месяцем ранее закупку данного товара в нашей стране вовсе не осуществляла. В отчетном месяце в эту страну экспортировали 48,4 тыс. тонн зерновых, а охват рынка составил 42%.



Саудовская Аравия переместилась на второе место. Декабрьские отгрузки ячменя в это государство равны 29 тыс. тонн. По сравнению с показателем ноября перевалка в Саудовскую Аравию сократилась сразу на 151 тыс. тонн, а охват рынка опустился до 25% против 61% в предыдущем месяце.



В Ливан за отчетный месяц поставили 15,7 тыс. тонн зерновых, что превышает размер перевалки ноября на 10 тыс. тонн. Доля рынка у республики увеличилась на 11% и в декабре равна 13%.



Латвия в отчетном месяце отгрузила 7,8 тыс. тонн ячменя. Объем закупки у страны в декабре возрос на 2 тыс. тонн, а охват рынка достиг 7%, хотя в ноябре он находился на уровне 2%.



Импорт ячменя прочими странами в ноябре в сумме составил 15 тыс. тонн, а их общая доля рынка равна 13%.


Экспортные цены на ячмень в январе — декабре 2016 года
Изменение экспортной цены на ячмень ($/т) для условия поставки FOB

Пункты отправки ячменя из России на экспорт в декабре 2016 года
В связи с сокращение общего объема экспорта ячменя из России перевалка зерновых через таможни Краснодарского края сократилась вдвое. За отчетный месяц из этого региона на внешний рынок нашей страны поставили 60,9 тыс. тонн сельхозпродукции, а месяцем ранее отгрузка составила 122 тыс. тонн.
Также относительно большой объем ячменя переправили из Ростовской области36,7 тыс. тонн.

Экспорт ячменя из прочих регионов не превысили 10 тыс. тонн в каждом, и варьируется от 240 тонн до 7,8 тыс. тонн.
Субъект Федерациитонн
Краснодарский край60 922
Ростовская область36 767
Пензенская область7 824
Астраханская область5 155
Республика Крым3 988
Воронежская область932
Омская область930
Тульская область240
ИТОГО116 759